Etik Politikası
Eğitim Dil ve Edebiyat Dergisi'nin etik beyanı COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors ve COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors esaslarına dayanılarak hazırlanmıştır. Daha ayrıntılı bilgi için https://publicationethics.org/ adresinden adı geçen kaynaklara müracaat edilebilir.
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
Editörlük Politikası
Eğitim, Dil ve Edebiyat dergisi, Yayın Etiği Komitesi'nin (COPE) "Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Kılavuzları" ve "Dergi Yayıncıları için Davranış Kuralları" belgelerini takip eder. COPE'nin "Temel Uygulamalar" belgesi için bkz.: https://publicationethics.org
Yazılar, yazarların yazıların hazırlanması ve yayınlanmasında herhangi bir etik kuralı ihlal etmedikleri anlayışıyla kabul edilir. Yazar(lar), çalışmalarında ortaya koydukları tüm ifadelerden sorumludur ve itiraz edilmesi halinde bunları kamuoyu önünde savunmaya hazır olmalıdır. Yazarlar, dergiye gönderilen yazılarını verilen talimatlara tam olarak uygun şekilde hazırlamalıdır. Derginin biçim ve stiline uymayan yazılar, revizyon için yazarlara iade edilebilir veya reddedilebilir. Dergi, yayına kabul edilen bir yazıda gerekli olabilecek ek biçimsel değişiklikleri ve dil düzeltmelerini yapma hakkını saklı tutar. Yazılar ve şekiller, makale reddedilse bile yazarlara iade edilmez.
Yayın Etiği ve Yayın Suistimali Beyanı (Yayın Etik Kuralları)
Hakemli Eğitim, Dil ve Edebiyat dergisinde bir makalenin yayınlanması, tutarlı ve saygın bir bilgi ağının geliştirilmesinde önemli bir yapı taşıdır. Bu, yazarların ve onları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesinin doğrudan bir yansımasıdır. Hakemli makaleler bilimsel yöntemi destekler ve somutlaştırır. Bu nedenle, yayıncılık faaliyetine dahil olan tüm taraflar için beklenen etik davranış standartları üzerinde anlaşmaya varmak önemlidir: yazar, dergi editörü, hakem, yayıncı ve dernek tarafından sahip olunan veya desteklenen dergiler derneği.
Eğitim, Dil ve Edebiyat dergisi, derginin yayıncısı olarak, yayıncılığın tüm aşamalarındaki koruyuculuk görevini son derece ciddiye alır ve etik ve diğer sorumluluklarımızın farkındayız.
Reklam, yeniden basım veya diğer ticari gelirlerin editöryal kararlar üzerinde hiçbir etkisi veya etkisi olmamasını sağlamaya kararlıyız. Ayrıca, Editör Kurulu, editörler için faydalı olduğu durumlarda diğer dergiler ve/veya yayıncılarla iletişimde yardımcı olacaktır. Son olarak, etik konular, hatalar ve geri çekmeler konusunda en iyi uygulamalara yönelik standartları belirlemek için diğer yayıncılar ve sektör dernekleriyle yakın bir şekilde çalışıyoruz ve gerektiğinde uzmanlaşmış hukuki inceleme ve danışmanlık sağlamaya hazırız.
Yazarların Görevleri (Bu yönergeler, mevcut COPE Dergi Editörleri için En İyi Uygulama Yönergeleri'ne dayanmaktadır.)
Raporlama Standartları
Özgün araştırma raporlarının yazarları, yapılan çalışmanın doğru bir anlatımının yanı sıra öneminin nesnel bir tartışmasını da sunmalıdır. Temel veriler makalede doğru bir şekilde sunulmalıdır. Bir makale, başkalarının çalışmayı tekrarlamasına olanak sağlayacak yeterli ayrıntı ve referans içermelidir. Hileli veya bilerek yanlış ifadeler etik dışı davranış teşkil eder ve kabul edilemez. Derleme ve profesyonel yayın makaleleri de doğru ve nesnel olmalı ve editoryal "görüş" çalışmaları açıkça bu şekilde tanımlanmalıdır.
Verilere Erişim ve Saklama
Yazarlardan, editöryal inceleme için bir makaleyle bağlantılı olarak ham verileri sağlamaları istenebilir ve mümkünse bu verilere kamu erişimi sağlamaya (ALPSP-STM Veri ve Veritabanları Beyanı ile uyumlu olarak) ve her halükarda bu verileri yayınlandıktan sonra makul bir süre saklamaya hazır olmalıdırlar.
Özgünlük ve İntihal
Yazarlar, tamamen özgün eserler yazdıklarından ve başkalarının eserlerini ve/veya sözlerini kullanmışlarsa, bunların uygun şekilde alıntılandığından veya kaynak gösterildiğinden emin olmalıdır.
İntihal, başkasının makalesini yazarın kendi makalesi gibi göstermekten, başkasının makalesinin önemli bölümlerini (atıfta bulunmadan) kopyalamaya veya başka sözcüklerle ifade etmeye ve başkaları tarafından yürütülen araştırmaların sonuçlarını iddia etmeye kadar birçok farklı şekilde ortaya çıkabilir. Her türlü intihal, etik olmayan yayıncılık davranışı teşkil eder ve kabul edilemez. İntihal için iThenticate ve/veya Turnitin yazılımları kullanılır.
Birden fazla, tekrarlayan veya eş zamanlı yayın
Bir yazar, esasen aynı araştırmayı anlatan yazıları birden fazla dergide veya birincil yayında yayınlamamalıdır. Aynı yazıyı birden fazla dergiye eş zamanlı olarak göndermek etik olmayan yayıncılık davranışı teşkil eder ve kabul edilemez.
Genel olarak, bir yazar daha önce yayınlanmış bir makaleyi başka bir dergide değerlendirilmek üzere sunmamalıdır. İlgili dergilerin yazarları ve editörleri, birincil belgeyle aynı verileri ve yorumu yansıtması gereken ikincil yayını kabul etmelidir. Birincil referans ikincil yayında belirtilmelidir. İkincil yayının kabul edilebilir biçimleri hakkında daha fazla bilgi www.icmje.org adresinde bulunabilir.
Kaynakların Gösterilmesi
Başkalarının çalışmalarının uygun şekilde gösterilmesi her zaman sağlanmalıdır. Yazarlar, bildirilen çalışmanın niteliğini belirlemede etkili olan yayınlara atıfta bulunmalıdır. Üçüncü taraflarla yapılan görüşme, yazışma veya tartışma gibi özel olarak elde edilen bilgiler, kaynaktan açık ve yazılı izin alınmadan kullanılmamalı veya rapor edilmemelidir. Hakemlik yazıları veya hibe başvuruları gibi gizli hizmetler sırasında elde edilen bilgiler, bu hizmetlere dahil olan çalışmanın yazarının açık ve yazılı izni olmadan kullanılmamalıdır.
Makalenin Yazarlığı
Yazarlık, bildirilen çalışmanın kavramsallaştırılmasına, tasarlanmasına, yürütülmesine veya yorumlanmasına önemli katkılarda bulunan kişilerle sınırlı olmalıdır. Önemli katkılarda bulunan herkes eş yazar olarak listelenmelidir. Araştırma projesinin belirli önemli yönlerine katılan başkaları varsa, bunlar kabul edilmeli veya katkıda bulunanlar olarak listelenmelidir.
Yazışma yazarı, makalede tüm uygun ortak yazarların yer aldığından ve uygunsuz ortak yazarların bulunmadığından ve tüm ortak yazarların makalenin son halini görüp onayladıklarından ve yayınlanmasını kabul ettiklerinden emin olmalıdır.
Tehlikeler ve İnsan veya Hayvan Denekler
Çalışma, kullanımında olağandışı tehlikeler barındıran kimyasallar, prosedürler veya ekipmanlar içeriyorsa, yazar bunları yazıda açıkça belirtmelidir. Çalışma hayvan veya insan deneklerin kullanımını içeriyorsa, yazar, yazıda tüm prosedürlerin ilgili yasalara ve kurumsal yönergelere uygun olarak gerçekleştirildiğine ve ilgili kurumsal komite(ler) tarafından onaylandığına dair bir ifadenin yer aldığından emin olmalıdır. Yazarlar, insan deneklerle deneyler için bilgilendirilmiş onam alındığına dair bir ifadeyi yazıya eklemelidir. İnsan deneklerin gizlilik hakları her zaman gözetilmelidir.
Açıklama ve Çıkar Çatışmaları
Tüm yazarlar, makalelerinde, makalelerinin sonuçlarını veya yorumunu etkileyebilecek herhangi bir finansal veya diğer maddi çıkar çatışmasını açıklamalıdır. Proje için tüm finansal destek kaynakları açıklanmalıdır.
Açıklanması gereken olası çıkar çatışması örnekleri arasında istihdam, danışmanlıklar, hisse senedi sahipliği, onursal ücretler, ücretli uzman tanıklığı, patent başvuruları/kayıtları ve hibeler veya diğer fonlar yer alır. Olası çıkar çatışmaları mümkün olan en erken aşamada açıklanmalıdır.
Yayınlanmış Eserlerdeki Temel Hatalar
Bir yazar, kendi yayınlanmış eserinde önemli bir hata veya yanlışlık tespit ettiğinde, dergi editörünü veya yayıncıyı derhal bilgilendirmek ve makaleyi geri çekmek veya düzeltmek için editörle iş birliği yapmakla yükümlüdür. Editör veya yayıncı, yayınlanan bir eserin önemli bir hata içerdiğini üçüncü bir taraftan öğrenirse, yazarın makaleyi derhal geri çekmek veya düzeltmek ya da editöre orijinal makalenin doğruluğuna dair kanıt sunmakla yükümlüdür.
Editörlerin Görevleri (Bu yönergeler, COPE'nin Dergi Editörleri için mevcut En İyi Uygulama Yönergeleri'ne dayanmaktadır.)
Yayın Kararları
Hakemli bir derginin editörü, dergiye gönderilen makalelerden hangilerinin yayınlanacağına karar vermekten sorumludur ve bu karar genellikle ilgili dernekle (dernek sahibi veya sponsorlu dergiler için) birlikte çalışır. Söz konusu çalışmanın geçerliliği ve araştırmacılar ve okuyucular için önemi, bu kararları her zaman yönlendirmelidir. Editör, derginin yayın kurulunun politikaları tarafından yönlendirilebilir ve iftira, telif hakkı ihlali ve intihal konusunda yürürlükte olacak yasal gerekliliklerle sınırlandırılabilir. Editör, bu kararı verirken diğer editörler veya hakemlerle (veya dernek yetkilileriyle) görüşebilir.
Adil Oyun
Bir editör, yazarların ırkı, cinsiyeti, cinsel yönelimi, dini inancı, etnik kökeni, vatandaşlığı veya siyasi felsefesi gözetmeksizin, yazıları entelektüel içerikleri açısından değerlendirmelidir.
Gizlilik
Editör ve editör kadrosu, gönderilen bir yazıyla ilgili hiçbir bilgiyi, ilgili yazar, hakemler, potansiyel hakemler, diğer editöryal danışmanlar ve yayıncı dışında, uygun görüldüğü takdirde, hiç kimseye açıklamamalıdır.
Açıklama ve Çıkar Çatışmaları
Gönderilen bir yazıda açıklanan yayınlanmamış materyaller, yazarın açık yazılı izni olmadan editörün kendi araştırmasında kullanılmamalıdır.
Hakem değerlendirmesi yoluyla elde edilen ayrıcalıklı bilgi veya fikirler gizli tutulmalı ve kişisel çıkar sağlamak için kullanılmamalıdır.
Editörler, yazarlar, şirketler veya (muhtemelen) makalelerle bağlantılı kurumlarla rekabet, iş birliği veya diğer ilişkiler veya bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmalarının bulunduğu yazıları değerlendirmekten kendilerini alıkoymalıdır (yani, eş editör, yardımcı editör veya yayın kurulunun başka bir üyesinden inceleme ve değerlendirme yapmasını istemelidir).
Editörler, tüm katkıda bulunanların ilgili çıkar çatışmalarını açıklamalarını ve yayından sonra çıkar çatışmaları ortaya çıkarsa düzeltmeler yayınlamalarını zorunlu kılmalıdır. Gerektiğinde, geri çekme veya endişe beyanı yayınlamak gibi başka uygun önlemler alınmalıdır.
Sponsorlu ekler için hakem değerlendirme sürecinin, ana dergi için kullanılan süreçle aynı olduğundan emin olunmalıdır. Sponsorlu ekler, yalnızca akademik değer ve okuyucuların ilgisi temelinde kabul edilmeli ve ticari kaygılardan etkilenmemelidir.
Dergilerinin hakem değerlendirmesinden geçmeyen bölümleri açıkça belirtilmelidir.
Araştırmalara Katılım ve İş Birliği
Bir editör, gönderilen bir el yazması veya yayınlanan bir makaleyle ilgili etik şikayetler sunulduğunda, yayıncı (veya dernek) ile birlikte makul ölçüde duyarlı önlemler almalıdır. Bu önlemler genellikle el yazması veya makalenin yazarıyla iletişime geçmeyi ve ilgili şikayeti veya iddiaları gereken şekilde değerlendirmeyi içerir, ancak ilgili kurumlara ve araştırma kuruluşlarına daha fazla bildirimde bulunmayı ve şikayet haklı bulunursa, ilgili bir düzeltme, geri çekme, endişe beyanı veya başka bir not yayınlamayı da içerebilir. Bildirilen her etik dışı yayıncılık davranışı, yayınlanmasından yıllar sonra bile olsa araştırılmalıdır.
Hakemlerin Görevleri (Bu yönergeler, COPE'nin Dergi Editörleri için mevcut En İyi Uygulama Yönergeleri'ne dayanmaktadır.)
Editöryal Kararlara Katkı
Hakem değerlendirmesi, editörün editöryal kararlar almasına yardımcı olur ve yazarla yapılan editöryal iletişimler aracılığıyla yazarın makaleyi iyileştirmesine de yardımcı olabilir. Hakem değerlendirmesi, resmi akademik iletişimin temel bir bileşenidir ve bilimsel yöntemin merkezinde yer alır.
Hızlılık
Bir makalede sunulan araştırmayı değerlendirmek için yetersiz hisseden veya hızlı bir şekilde değerlendirilmesinin imkansız olduğunu bilen herhangi bir hakem, editöre bildirmeli ve değerlendirme sürecinden muaf tutulmalıdır.
Gizlilik
Değerlendirme için alınan tüm makaleler gizli belgeler olarak değerlendirilmelidir. Editör tarafından yetkilendirilmedikçe başkalarıyla paylaşılmamalı veya tartışılmamalıdır.
Nesnellik Standartları
Değerlendirmeler objektif bir şekilde yapılmalıdır. Yazara yönelik kişisel eleştiriler uygunsuzdur. Hakemler, görüşlerini destekleyici argümanlarla açıkça ifade etmelidir.
Kaynaklara atıf
Hakemler, yazarlar tarafından atıf yapılmamış ilgili yayınlanmış çalışmaları belirtmelidir. Bir gözlem, türetme veya argümanın daha önce bildirildiğine dair herhangi bir ifade, ilgili atıfla birlikte sunulmalıdır. Hakem ayrıca, değerlendirilen makale ile kişisel olarak bilgi sahibi olduğu diğer yayınlanmış makaleler arasında önemli bir benzerlik veya örtüşme olup olmadığını editörün dikkatine sunmalıdır.
Açıklama ve Çıkar Çatışması
Gönderilen bir makalede açıklanan yayınlanmamış materyaller, yazarın açık yazılı izni olmadan hakemin kendi araştırmasında kullanılmamalıdır. Akran değerlendirmesi yoluyla elde edilen ayrıcalıklı bilgi veya fikirler gizli tutulmalı ve kişisel çıkar için kullanılmamalıdır. Hakemler, makalelerle bağlantılı yazarlar, şirketler veya kurumlardan herhangi biriyle rekabet, iş birliği veya diğer ilişkiler veya bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmaları yaşadıkları makaleleri değerlendirmemelidir.
Etik İlkelere Uymayan Durumun Editöre Bildirilmesi
Dergide editörler, hakemler, yazarlar ile ilgili etik ilkelere uymayan bir davranış ya da değerlendirme sürecindeki, erken görünümdeki ya da yayımlanmış bir makale ilgili etik olmayan bir durumla karşılaşılması durumunda editor.ede@gmail.com adresine ileti yoluyla bildirilmesi yayın kalitemizi artıracaktır.
Politikaların hazırlanması ve benimsenmesi sürecinde yararlanılan kaynaklar:
Budapeşte Açık Erişim Bildirgesi
ICMJE (International Committee Of Medical Journal Editors)
Creative Commons
COPE (Committee on Publication Ethics)
DOAJ Principles Of Transparency And Best Practice In Scholarly Publishing
YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi
